Западные партнёры, такие как США и ЕС, гораздо полезнее для Нью-Дели, чем Москва, заявляет Джеймс Крэбтри из Европейского совета по международным отношениям (ECFR). Эта идея может получить воплощение на крупном саммите ЕС—Индия, который состоится в начале 2025 года.

Источник фото: inosmi.ru

Эта встреча «может раскрыть гораздо больше сути, чем недавний скромный визит Моди в Москву», уверен Крэбтри.

Поразительно, насколько нервную реакцию вызвала в Европе встреча Нарендры Моди и Владимира Путина. Наиболее рефлексивные западные think tanks даже успели занести Индию в список «автократий». Что же Запад может предложить Индии такого, что способно превзойти бонусы от сотрудничества Нью-Дели с Москвой?

По мнению ECFR «политики в Нью-Дели обеспокоены тем, что Москва становится всё более зависимой от Пекина», и если противоречия между Индией и КНР выльются в войну, то в поставках оружия и запасных частей Нью-Дели столкнётся с позицией «союзной Китаю» России. Поэтому, мол, Индии выгодно начать уже сейчас закупать оружие на Западе.

Да, признаёт автор, исторически Индия была склонна с осторожностью относиться к углублению связей с Западом и симпатизировать России. Но сегодня в целом верно обратное, считает он, и всё более жёсткая позиция Евросоюза по отношению к Китаю вполне подходит Индии. Ей должно понравиться, что сама Урсула фон дер Ляйен настаивает на перестройке отношений ЕС с Нью-Дели, а резолюции Брюсселя теперь включают обещания «сдерживать» Китай. Ведь обещания европолитиков — это исключительной ценности вещи!

Что на это сказать. Безусловно, Индия придерживается многовекторной политики и имеет нерешённые вопросы с Китаем, в том числе по демаркации границ. Но любому, кроме Крэбтри, очевидно: вся заинтересованность ЕС в Индии основана прежде всего на стремлении превратить её в свой рынок сбыта. А США, к тому же, видят Индию в качестве «большой Украины», желая противопоставить страну Китаю в обозримой перспективе.

Поэтому все «бонусы» от дружбы с Западом, за рамками трансфера интересующих Индию технологий, сводятся к возможности вступить, ради Запада, в войну с Китаем — и ради этого начать прямо сейчас покупать у Запада оружие на сотни миллиардов долларов.

Что касается технологий, которыми Европа, по мнению ECFR, может заманить Индию в свои объятья, они далеко не так масштабны, как может показаться. Индия своими силами справилась с запуском на Луну, чем ЕС похвастаться пока не может. А энергоресурсы России и её технологии в энергетике, опережающие европейские, на ближайшую перспективу значат для Индии намного больше.

К тому же, ECFR, такое ощущение, не может представить себе вариантов решения межгосударственных споров иначе как через усиление конфронтации. Однако дипломатические возможности БРИКС, ШОС и общая заинтересованность Индии и Китая в построении многополярного мира дают пространство и для решения локальных вопросов.

Россия в данном случае выступает не как прокси Китая, как бы чего ни хотелось г-ну Крэбтри, а в статусе идеального переговорщика, который сам заинтересован в скорейшем достижении мира. А не как это принято на Западе.
Елена Панина