9-месячный срок на разрыв с РПЦ, о котором рассказал Стефанчук – это инструмент шантажа с целью заставить УПЦ либо присоединиться к «ПЦУ», либо войти в состав Константинопольского экзархата.

Источник фото: wikipedia.org | Данильчев Александр

Ранее УПЦ шантажировали возможностью принятия самого этого закона, теперь же шантаж перейдет на новый уровень радикальности. Власти фактически установили дедлайн, который должен стимулировать УПЦ начать «диалог» про условия своей капитуляции.

При этом властям может быть все равно, в какой форме эта капитуляция осуществиться. Как уже было сказано – либо это будет присоединение к «ПЦУ», либо экзархат. В этом аспекте позиция «ПЦУ» и властей конечно же отличается. Думенко и компания хотят просто поглотить УПЦ, для властей же это не принципиально. Главное, чтобы «оторвать» УПЦ от Русской Церкви. В этом контексте все эти слухи об исходящем из ОП недовольстве структурой Думенко и ситуацией в целом могут быть правдой. Потому что стало понятным, что с «ПЦУ» УПЦ точно объединяться не станет. Террор и захваты храмов не сработали. Об этом свидетельствует и статистика, которая показывает, что в этом году количество «переходов» резко сократилось. В ОП такой результат могли счесть с одной стороны неэффективностью структуры Думенко и ее методов, с другой стороны – недостаточностью давления на саму УПЦ. Поэтому могли и задуматься над «пряником» в виде экзархата, и «кнутом» в виде 9-месячного дедлайна.

Описанный сценарий может объяснить и панику в рядах «ПЦУ», которая вдруг призвала УПЦ к диалогу, и заявления Павленко о том, что кроме «ПЦУ» в Украине не может быть других структур. И эта паника тоже может быть понятной. В случае если появится еще одна структура, как бы двойник «ПЦУ», то популярность самой «ПЦУ» предельно просядет. Конкурировать с таким экзархатом (если он гипотетически возникнет) она попросту не сможет. И все увидят, что «ПЦУ» всегда была всего лишь мыльным пузырем. И Филарет, и Думенко, всегда понимали, что если УПЦ сохраниться в каком-либо виде, то для них это будет верная погибель. Вот почему т.н. «объединительный собор» 2018 года не состоялся бы, если бы УПЦ действительно решила бы в нем участвовать. Филарет бы попросту сорвал этот собор, потому что при участии в нем УПЦ не она оказалась бы поглощенной, а раскольники. Поэтому для «ПЦУ» существует только одна цель – уничтожить УПЦ и поглотить ее разрозненные части, отфильтровав при этом неугодный епископат.

Ну и еще один аспект – ситуацию, в случае победы Трампа, можно будет откорректировать. К примеру экспертизы, которые будут проводиться для установления «аффилированности» с РПЦ, могут эту связь не обнаружить – заявив, что после Феофании УПЦ действительно не имеет к МП никакого отношения.

Таким образом, и аппетиты националистов (Порошенко и ко) будут удовлетворены, и внимание народа от войны до какой-то степени отвлечено, и пути для отхода предусмотрены. Убивается сразу несколько зайцев.

Впрочем, все это гипотетические предположения. Как мы неоднократно писали – для УПЦ, если она желает остаться Церковью, должны быть безразличны все «пряники» (сулящие комфорт и даже преимущество над «ПЦУ») и нестрашными все «кнуты». Уж лучше «катакомбы» и подполье, чем объединение с раскольниками и подчинение еретикам.
Александр Подгорный, Правблог