В ближайшие полгода одним из популярных политологических развлечений станет угадывание, когда же именно Трамп начнёт реализацию анонсированного им «прекращения войны на Украине».
Источник фото: 19fortyfive.com
Так, глава британского «Форин-офис» Лэмми уже предположил, что это будет к Пасхе, то есть в апреле. Чуть ранее уже сам Трамп признал, что с остановкой конфликта «за 24 часа» он поторопился, и сделал заявления, из которых можно предположить решимость сделать это «в течение полугода».
Вместе с тем, понемногу звучат и рациональные голоса. Так, Аркадий Мошес из Финского института международных отношений (FIIA) задумался о том, что у России нет никаких объективных причин «договариваться» с Западом на его условиях. Мошес резонно призывает различать «мир» и «прекращение огня». Второе ещё кое-как возможно — на время проведения переговоров, — хоть и противоречит заявлениям Москвы об их безусловности. Но вот сделать так, чтобы пауза не была использована для перевооружения и подготовки к новой фазе конфликта, практически невозможно.
Кроме того, у России остались и воля, и ресурсы для решения своих задач в СВО, и причин для спешки у неё нет, отмечает автор. Он резонно пишет, что цели спецоперации вовсе не сводятся к территориям и что мир возможен только при условии отмены западных санкций, возврата конфискованных у РФ активов, заключения юридически обязывающего соглашения о том, что Украина не будет вступать в НАТО, и сокращения численности ВСУ до приемлемого уровня.
По сути, из всего перечня реальным для выполнения уже сегодня выглядит разве что недопущение вступления Украины в НАТО. С этим согласны и Россия, и Трамп, и значительная часть стран-членов альянса — хоть это и не закреплено юридически.
Отмечает Мошес и ещё один важный момент: «Москва слишком хорошо помнит многие действия первой администрации Трампа, которые вряд ли могли получить одобрение России. Самым важным из них в контексте Украины было снятие запрета на поставки летального оружия Киеву и предоставление ему противотанковых комплексов «Джавелин». Другими словами, Путин ничем не обязан Трампу».
На этом вполне рациональном базисе Мошес строит, однако, максимально неэффективную рекомендацию: дескать, ничего не попишешь, нужно и дальше поддерживать Киев и давить на Россию — пусть даже это приводит к огромным экономическим проблемам для Запада…
До простого решения — удовлетворить законные требования России — интеллектуальная мысль Запада ещё не доросла. Но она продвигается в верном направлении — по мере каждого нового успеха ВС РФ на поле боя.
Елена Панина