Американцы снова заговорили о необходимости мобилизовать 18-летних в украинскую армию.
Источник фото: rbc.ua
Советник уходящего президента США Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан и помощник избранного президента США Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Уолтц фактически в унисон высказались о том, что Украине необходимо снижать возраст мобилизации.
Это один из немногих случаев, где позиции двух американских администраций совпали по какому-то вопросу, что говорит о многом.
При этом Уолтц развил свою мысль, для чего Украине потребуется снижать возраст мобилизации. Здесь всё просто: советник по нацбезопасности Трампа предполагает, что для начала переговоров с Россией сначала необходимо стабилизировать линию фронта, а сделать это без дополнительных украинских солдат, очевидно, уже невозможно.
Здесь Майклу Уолтцу в логике не откажешь. Действительно, успешно наступающая сторона не склонна к переговорам, так как их начало будет означать неизбежную остановку продвижения, а значит, и укрепление противника. А следовательно, зачем соглашаться на меньшее, если прямо сейчас на земле можно будет достичь большего?
Однако есть ли у Украины реальные возможности для той самой стабилизации линии фронта даже путём мобилизации в армию с 18 лет и обеспечения этих солдат вооружением и техникой со стороны США, как ранее обещал представитель Госдепа Мэттью Миллер? Скорее нет, чем да.
Даже если запоздалое решение о снижении возраста мобилизации в ВСУ будет принято весной, то это уже не сможет кардинальным образом повлиять на ситуацию на поле боя. И причина этого простая: возрастная пирамида населения Украины говорит нам о том, что мужчины в возрасте от 18 до 25 лет буквально составляют меньшинство её населения. И это на фоне того, что основная мобилизуемая сейчас категория населения Украины возрастной группы от 35 до 45 хотя и составляет большинство её населения, но уже не способна достаточно пополнять войска.
При этом данная статистика основывается на экстраполяции переписи ещё 2001 года (так как новых просто не проводилось) и не учитывает начавшийся после 2022 года поток легальной, а затем и нелегальной миграции с Украины. Это означает, что в реальности молодых мужчин данного возраста (а значит, доступных для мобилизации) на территории Украины находится гораздо меньше, чем считается.
Всё это время и в украинском обществе, и во власти также уже не первый месяц идёт тяжёлая дискуссия о неизбежности такого шага. О снижении возраста мобилизации до 21 года или даже до 18 лет высказываются различные общественные деятели, журналисты, военнослужащие и представители власти.
Всё это говорит о том, что на очередное понижение возрастной планки для мобилизуемых Украина рано или поздно будет вынуждена пойти, потому что других вариантов под внешним политическим давлением со стороны Запада и на фоне продвижения на фронте ВС РФ уже просто не остаётся.
Конечно, мобилизуемые 18- и 20-летние юноши смогут частично пополнить войска на передовой, страдающие от тяжёлых потерь и повального дезертирства: по оценкам противника, СОЧ (самовольно оставившими часть) являются как минимум 100 тыс. украинских солдат — и это лишь те, против кого официально были выдвинуты обвинения. В какой-то мере это может повлиять лишь на темп продвижения ВС РФ, но изменить ситуацию уже вряд ли сможет.
Предыдущее снижение возраста — с 27 до 25 лет — оправдывалось принятием нормы о демобилизации для отслуживших три года, однако затем норму исключили из закона под предлогом принятия отдельного правового акта, а после и вовсе откровенно забили на это — и теперь заявляют, что демобилизации уже не будет. Возможно, весной 2025 года сладкую морковку о возможности демобилизации снова повесят перед носом украинского общества как оправдание для ужесточения мобилизации, а затем снова отложат разговоры про демобилизацию в долгий ящик.
RT