Не думала, что в 2025 году новости украинской «свободы слова» могут удивить, но тамошние законодатели явно стараются. Верховная рада приняла законопроект, которым практически вводится «блок на негатив» в отношении властей разных уровней. Модерация получается простой: после получения определения суда, жалобы или предписания Нацсовета по поводу негативных комментариев читателей в адрес чиновников у онлайн-СМИ есть три дня на выбор — или быстренько всё удалить, или «разделить позицию автора» и рискнуть понести ответственность в итоге.
Источник фото: AP Photo / Efrem Lukatsky
После появления публикаций в украинских СМИ автор законопроекта, глава комитета по свободе слова Юрчишин побежал уверять, что всё не так, как кажется, и, наоборот, критиковать государевых слуг никто не запрещает. Правда, нюанс в том, что на Украине, оказывается, объединили понятия «недостоверная информация» и «негативный комментарий». Как поясняет «Судебно-юридическая газета», украинские суды по обращению чиновников признают «недостоверной» именно критику, например обвинения в коррупции. Более того, некоторое время назад большая палата Верховного суда постановила, что негативная информация о человеке считается недостоверной, если распространившее её лицо не докажет противоположного. Таким образом, возможность требовать от СМИ удалить «недостоверные данные» — это именно блок на негатив в комментариях. И выбор любого редактора, думаю, после вступления закона в силу предсказуем. В суд, может, и не каждый чинуша пойдёт, а вот жалобами через Нацсовет любой портал можно хоть каждый день заваливать.
Вот так — почти незаметным для обывателя нормативным актом — украинцев лишили ещё одного места для свободных высказываний. В соцсетях, напомню, в стране — кандидате в ЕС и так давно нельзя написать лишнего: за это можно срок получить. На улицах не дремлют бродячие активисты и мовные инспекторы, которые не то что к смыслу сказанного прицепятся, а даже к языку высказывания. Теперь и на интернет-сайтах в комментариях не обменяешься мнениями, к примеру, о детках депутатов или мэрах-взяточниках. Остался ещё шажок — и «свобода слова» на Украине наконец доберётся до цензурирования надписей на заборах и у граждан не останется поводов сомневаться, что ими правят гении и бессребреники!
Впрочем, учитывая предыдущие «достижения» украинской демократии, не думаю, что это серьёзно что-то изменит, так как хуже уже почти некуда. Скорее тут сработал принцип «а почему бы нет, если можем себе позволить». И украинские источники, и даже западные СМИ писали, что Зеленского держат в «тёплой информационной ванне». А чем чиновники и политики помельче хуже? Они тоже хотят себе такую «ванну». И чтобы какие-то там сограждане и думать о них плохо не могли! Всё равно ведь мнение этих сограждан ни на что не влияет: выборов нет, комментариев нет, можно панувати в своё удовольствие.
Татьяна Поп, RT