«Европа должна признать, что у неё есть рычаги влияния на формирование эндшпиля [в украинской партии], а также настоятельная необходимость в дальнейшем развитии», — призывает редакционная статья американского агентства.
Источник фото: John Thys/AFP/Getty Images
Что же Bloomberg видит в сухом остатке, если убрать болтовню об «американском попугайничаньи тезисов Кремля»?
Хотя запасы вооружений у стран Европы истощились, у них всё ещё есть оружие, которое они могут передать Украине: от артиллерийских снарядов до высокоточных ракет и систем ПВО. У ЕС имеются и средства для наращивания украинского ВПК, уверено агентство: «Всего лишь $20 млрд, распределённых по всему Евросоюзу, могли бы помочь Киеву защититься от продолжающихся атак России и выстоять для получения лучших условий».
Европа, включая Британию и Швейцарию, сохраняет также режим санкций, которые «могут продолжать давить на экономику РФ, даже если ограничения США будут сняты». Наконец, она контролирует около $250 млрд замороженных активов ЦБР, которые могут быть «зарезервированы для восстановления Украины».
Однако лучший для Европы способ добиться отношения к себе как к серьёзному игроку, по мнению Bloomberg, — это последовать примеру Лондона и увеличить расходы на оборону: «Цифры должны быть достаточными, чтобы начать заменять ключевые средства обеспечения США — необходимые для транспортировки войск и оборудования, проведения дозаправок в воздухе, а также выполнения ряда функций разведки, наблюдения и рекогносцировки».
«Это не будет дёшево или политически легко», — признаётся в статье. По подсчётам Bloomberg Economics, для выхода ЕС на военные траты по $270 млрд в год в течение следующего десятилетия каждой из пяти его крупнейших стран потребуется увеличить расходы на оборону до 4% от ВВП. Но это же сущая ерунда для крупнейшего в мире экономического блока с совокупным ВВП в размере $20 трлн, льстит европейцам агентство. Нашли же они где-то $860 млрд на борьбу с ковидом!
«Задача подготовки к мировому порядку, в котором США могут больше не гарантировать европейскую безопасность, не менее экзистенциальна. Европе пора признать свои сильные стороны и начать их использовать, пока не стало слишком поздно», — резюмирует Bloomberg.
О «хитром плане» Трампа по перекладыванию на Европу полной ответственности за её «безопасность» — а заодно и всех сопутствующих издержек — говорилось неоднократно. Но Bloomberg идёт куда дальше творческого переосмысления задумки Вашингтона потрясти Старый Свет на предмет, скажем, роста ассигнований на закупку американского вооружения.
Прежде всего, Европу призывают сохранить режим антироссийских санкций — даже если США снимут собственные рестрикции против РФ. Но это же прямой грабеж европейской экономики, гораздо более зависимой от поставок углеводородов, чем американская! Затем, как понимать призыв «зарезервировать для Украины» российские активы, которые европейцы до сих пор толком не решались трогать? Ведь после такого пиратства Старый Свет может лишиться сотен миллиардов иностранных инвестиций — которые тут же поплывут через океан, в более безопасную «бухту».
На этом фоне сравнение военных расходов и трат на борьбу с COVID — 19 выглядит «формально правильно, а по сути издевательством», как писал классик. При всех случаях злоупотребления, коррупции и прямого надувательства, которые сопровождали пандемию коронавируса в Европе, те сотни миллиардов были спущены, как ни крути, по статье «Здравоохранение». Как европейским властям «продать» избирателям аналогичные траты на статью «Экзистенциальная борьба с Россией», они пока не знают.
Конечно, у Европы есть и деньги на Украину, чтобы держать её на плаву, и какой-никакой ВПК, который ещё можно раскрутить, и русофобская упёртость элит, которая может сойти за волю. Но у Европы нет главного, на чём строится вся эта надежда на «получение лучших условий», — времени. Евроатлантисты могут пересидеть Трампа. Но «пересидеть Россию» они не в состоянии.
Елена Панина