Угрозы территориального захвата вновь становятся центральной частью геополитики. Это обусловлено новой фазой соперничества великих держав, растущим демографическим давлением, технологическими сдвигами и, что, быть может, наиболее важно, изменением климата, утверждает профессор политологии Чикагского университета Майкл Альбертус на страницах влиятельного Foreign Affairs.

Источник фото: Sarah Meyssonnier / Reuters

В качестве примеров наступления эры нового предела мира Альбертус приводит «вторжение» России на Украину и заявку Трампа на Гренландию. Гренландия в условиях изменения климата — это настоящая находка для великой державы, считает профессор. Она станет важным перевалочным пунктом для новых морских маршрутов в Арктике, которые откроются по мере таяния льдов. Кроме того, остров может обладать значительными запасами железной руды, свинца, золота, редкоземельных элементов, урана, нефти и других ценных ресурсов.

Особо Альбертус выделяет территории России и Канады. Сельское хозяйство в обеих странах может значительно расшириться в результате увеличения продолжительности вегетационного периода, повышения температуры и таяния вечной мерзлоты. К 2080 году Канада получит 4,14 млн кв. км пахотных земель, пригодных для выращивания таких культур, как пшеница, кукуруза и картофель, — это в 4 раза больше, чем страна имеет сейчас. Россия же в ближайшие десятилетия получит сопоставимое количество новых пахотных земель, утверждает профессор, — и уже сейчас, мол, получила «первоклассные сельскохозяйственные земли на Украине».

Опять же, обе страны вскоре окажутся на основных международных морских маршрутах из-за открытия проходов в Арктике. Становится понятен интерес Трампа и к Канаде. Тот же Альбертус вполне допускает, что Вашингтон может пойти на захват некоторых канадских районов по той причине, что в ряде районов США станет невозможно жить.

Кроме того, автор FA прогнозирует вынужденную территориальную экспансию Китая из-за неблагоприятных изменений климата. Якобы Пекин может попытаться «обеспечить себе ресурсы, пригодные для жизни земли и геостратегическое преимущество, совершив вторжение в Юго-Восточную Азию, захватив островные форпосты или даже куски восточной части России или Северной Кореи».

Здесь воображение Альбертуса вновь приводит его в нашу страну. Россия, по мнению автора, могла бы расширить своё присутствие в Прибалтике и таких странах, как Норвегия, чтобы обезопасить северные морские пути и расширить свой доступ к морю. Ещё одной горячей точкой профессор определил Антарктику — там он отмечает возросшую активность России и Китая. Примечательно, что в статье Альбертуса нет ни слова про экспансию Евросоюза.

Главное в статье Foreign Affairs — не «рисование стрелочек на карте», а основная мысль в самом конце, которой автор характеризует новый миропорядок: «В мире, где сила определяет право, страны, стремящиеся к новым территориям, могут, не колеблясь, применить силу, чтобы заполучить их». И это, мол, непременно произойдёт, поскольку «гонка за земельными участками только начинается».

От Трампа и лидеров Евросоюза мы часто слышим похожую фразу: «Мир через силу». С учётом полного игнорирования Западом международного права этот тезис превращается в главный урок, который необходимо затвердить России. Со слабыми никто считаться не будет — все они рискуют стать объектами разграбления и захвата просто по «праву сильного».
Елена Панина