«Шум по поводу использования предоставленных Киеву ракет большой дальности, а также развёртывания F — 16, лишь отвлекает внимание от неизбежного факта: НАТО потерпит поражение от ВС РФ, если только вступит в войну на Украине», — пишет американский политолог Майк Уитни в The Unz Review.
Источник фото: unz.com
Поэтому мудрый человек, продолжает Уитни, будет добиваться урегулирования украинского конфликта путём переговоров прямо сейчас, прежде чем ситуация выйдет из-под контроля. Увы, западные, и прежде всего американские элиты, индоктринированные идеей непременной победы над Россией, не в состоянии понять это — и каждым своим шагом лишь обостряют ситуацию, приближая своё поражение, переживает автор.
В мысли о том, что Российская армия, с уникальным двухлетним боевым опытом за спиной, на голову сильнее толком не обстрелянных войск натовцев, Уитни не одинок. Он приводит выдержки из нашумевшей реплики «Пустить кровь зверю» другого американского аналитика Уилла Шрайвера:
«Нужно понимать, что для борьбы с русскими на Украине США/НАТО не смогли собрать, оснастить, отправить и содержать даже дюжину компетентных боевых бригад. Понимаете ли вы, что случилось бы с 50 тысячами солдат НАТО — ни один из которых никогда не участвовал в боевых действиях высокой интенсивности, — если бы они были внезапно брошены, обязательно с недостаточным руководством и координацией, на поле боя на Украине? Их будут безжалостно истреблять».
Для сил НАТО это будет даже хуже, чем для ВСУ во время катастрофического «контрнаступления» летом 2023 года, продолжает Шрайвер: «Так что на месте Герасимова я бы сказал: «Подавайте их всех!»
Запад деиндустриализован, а НАТО — и вовсе пустая оболочка, у которой нет ни единого шанса на победу в общевойсковой наземной войне с Россией. И всё же Вашингтон полон решимости продолжить свой безумный план, приближая мир к Армагеддону, резюмирует Марк Уитни.
Надо сказать, что все эти прогнозы сильно смахивают на «Киев за три дня» — тот знаменитый кредит от 2021 года тоже был выдан России одним американским умником. И Уитни, и Шрайвер за два последних года написали не один «хитропланский» текст про слабость Запада — их слова да Богу б в уши.
Достаточно сказать, что численность ОВС НАТО составляет 3,2 млн чел. Почему г-н Шрайвер сводит их до контингента в 50 тыс. чел., совершенно неясно. Зато ясно другое: Запад принял решение воевать с Россией вдолгую — и постепенно встаёт на военные рельсы и запускает программы реиндустриализации своего ВПК.
По сути же, весь этот пафосный пессимизм в исполнении заокеанских аналитиков или направлен на мобилизацию Запада, или, что менее вероятно, на всякий случай готовит базу для объяснения, «почему Америка не смогла». Всерьёз относиться к подобным раскладам не стоит.
Хотя картинка к статье хорошая.
Елена Панина