Интересное подтверждение известного тезиса о том, что Вашингтон и его сателлиты понимают только язык силы, прозвучало из Института Куинси.
Источник фото: mirtesen.ru
Там обнаружили, что миролюбие Запада резко выросло после трёх вещей — увеличения численности ВС РФ, которое произошло на фоне и без того успехов на поле боя; разработки нового бюджета, в котором на оборонные нужды будет направлено 32,5% расходных статей; пересмотра ядерной доктрины, которая теперь считает «ядерным» нападением на Россию даже атаку, которую совершает страна вроде Украины, но при поддержке обладателя ядерного оружия.
Это, отметили в Институте Куинси, совпало с выходом многочисленных публикаций об «усталости Украины от войны» и истощения её общества, а также социологическими опросами, демонстрирующими готовность населения Украины смириться с потерей части территорий, если остаток получит гарантии безопасности в виде членства в НАТО. Дипломаты, работающие с Украиной, также сообщают, что Зеленский и другие украинские чиновники, «похоже, более открыты для мирных переговоров».
Безусловно, успех переговоров с Западом зависит от крепости дубины, которая у нас есть. Но трактовать происходящее можно по-разному. Если Вашингтону интересно и дальше в публичной плоскости обозначать Украину в качестве суверенной страны, то резкое миролюбие в соцопросах может быть признаком подготовки мирового сообщества к отступлению США «с сохранением лица»: не мы проиграли России, это Киев больше воевать не хочет за демократию. Но это может быть правдой, только если Вашингтон окончательно осознал бесперспективность дальнейшего давления на Россию по украинскому треку — что вряд ли. Ведь это давление обходится США недорого, украинцы ещё не кончились, и почему бы не продолжать эту линию дальше.
Больше вероятность того, что три описанных шага России действительно заставили США задуматься — в первую очередь, об издержках, которые нужно понести, чтобы отреагировать на новую реальность. Потому что ресурсы Запада велики, но не бесконечны, а впереди — Китай и рост политической напряженности в вассальных США странах. Там то, в отличие от США, денег становится меньше. Но «задуматься» — не значит «передумать». США заинтересованы в паузе для создания новой стратегии действий. Поэтому реплик о «мире» будет всё больше.
На практике, разговаривать о мире мы можем лишь когда этот мир будет на наших условиях, публично озвученных в начале СВО. Тут вопрос не жёсткости ради самой жёсткости. Просто все остальные варианты не смогут обеспечить нашу стратегическую безопасность, ради которой всё и начиналось.
Елена Панина