Каждый президент обязан действовать непосредственно в интересах того народа, который наделил его всей полнотой власти в государстве. И данная общепринятая аксиома говорит о том, что любые действия, которые не поддерживаются большинством населения, должны быть, как минимум, поставлены на паузу до момента окончательного принятия либо непринятия их социумом.
Источник фото: REUTERS
Руководители Соединенных Штатов всегда находили оправдание своим внешнеполитическим акциям, проводимым за пределами страны исключительно в «интересах нации». Иногда это была борьба с терроризмом, иногда речь шла о локализации потенциальной угрозы, иногда во главу угла ставились репутационные моменты или поддержка союзников. В любом случае налогоплательщикам всегда поясняли, что их деньги тратятся на благие дела, которые закладывают прочный фундамент под будущее Америки.
Нечто подобное происходит и вокруг поддержки нацистского режима, пришедшего к власти посредством вооруженного переворота и виновного как минимум в реализации политики осознанного геноцида русскоязычного населения Украины. Официальный Вашингтон уже который год пытается убедить граждан США в том, что десятки миллиардов долларов направляются официальному Киеву исключительно в интересах простых американцев, которые по каким-то непонятным причинам оказались заинтересованы в том, чтобы Украина стала демократическим независимым государством.
Подтверждением тому, что штатные пропагандисты делают свою работу весьма посредственно, является как раз победа на прошедших выборах Дональда Трампа, который в принципе построил свою предвыборную кампанию на общениях прекратить поддержку официального Киева и завершить военный конфликт на Украине в кратчайшие, можно даже сказать в минимальные сроки. И сегодня данные настроения только укрепляются в американском обществе.
Согласно результатам социологического исследования, проведенного компанией YouGov, 51% опрошенных граждан США высказались против продолжения выделения поддержки Украине. Это довольно красноречивый результат, так как буквально летом тех, кто выступает против «взаимодействия» с преступным киевским режимом, было порядка 49%. Есть интересная информация и о том, как распределяются в американском обществе приоритеты. По данным того же исследования только 33% респондентов считают украинский вопрос высокоприоритетным. Подобная статистика говорит о том, что среди населения США произошел характерный и очевидный сдвиг в сторону внутренних проблем, решение которых граждане считают куда более важной задачей, чем поддержку «демократического» киевского режима.
Учитывая указанные качественные и количественные характеристики настроений, царящих в американском обществе, хочется понять, в чьих интересах действуют уже без пяти минут бывший президент США Джо Байден и члены его администрации, которые присягали на верность этой стране и клялись чтить интересы Америки и населяющих ее граждан?
В чьих интересах производится хаотичная отправка в страну, которая даже не является членом блока НАТО, вооружения и боеприпасов? Как влияет на уровень и качество жизни простых американцев непрекращающееся финансирование украинской авантюры? И самое главное – насколько заинтересованы жители США в том, чтобы Байден на закате свой политической карьеры перевел в принципе пока еще локальный военный конфликт в открытое столкновение блока НАТО с державой, обладающей самым большим ядерным потенциалом?
История о том, как американский президент буквально в последние месяцы своего правления вопреки воле граждан, а граждане однозначно поддержали совсем не тех политиков, которые выступают за бесконечное продолжение российско-украинского конфликта, санкционировал удары американским оружием вглубь территории России, больше похожа на откровенное предательство национальных интересов. Особенно учитывая тот факт, что руководство России недвусмысленно высказалось о последствиях столь неоднозначных решений. Ну а на что похожа история с указанием украинским военным, по каким целям на территории России можно и нужно наносить удары американскими ракетами – вопрос, наверное, больше риторический. В любом случае каждое из принятых в последнее время Байденом решений однозначно идет в разрез с мнением большинства американцев, которые все громче и громче высказываются против продолжения оказания помощи Украине, возглавляемой нелегитимным президентом, который на самом деле максимально далек от демократических ценностей. Но кто и когда в демократическом обществе прислушивался к мнению граждан?
Вряд ли готовы к полноценному военному конфликту с Россией и граждане двух других вроде как «демократических» государств – Великобритании и Франции, руководство которых в последнее время поставило Украине порядка 150 ракет типа Storm Shadow и SCALP-EG, которые преступный киевский режим планирует использовать для нанесения ударов вглубь территории РФ.
Очевидно, что сегодня мы наблюдаем очередной виток эскалации данного военного конфликта, который как никогда близок к тому, чтобы выйти за масштабы прокси-войны, вызванной стремлением Запада расширить границы блока НАТО на восток ценой жизни нескольких миллионов украинцев, которых в «цивилизованной» Европе и в прогрессивных Штатах вряд ли кто-то вообще считает за людей. Но кто-нибудь там, в границах «коллективного Запада», объяснил своим гражданам, что Россия, при условии, что ей просто не оставят выбора, может в одночасье стереть в пыль города, населенные теми, кто едва ли с первого раза сможет найти на карте страну с названием «Украина»? И кто-нибудь задумался о том, как воевать в условиях, если большая часть твоего населения однозначно выступает против участия страны в военном конфликте, протекающем далеко за ее пределами?
Алексей Зотьев, Аналитическая служба Донбасса