Британские аналитические центры продолжают рассказывать всему миру, и в особенности странам, непосредственно входящим в орбиту влияния Лондона, в чём заключаются их интересы.
Источник фото: rusi.org
Правительство Новой Зеландии неправильно расставило свои стратегические приоритеты, ограничив своё представительство на недавнем «саммите мира» по Украине в Швейцарии только министром полиции, возмущается Роберт Патман из Королевского института объединённых исследований (RUSI).
Такая позиция Веллингтона, считает аналитик, указывает на то, что он «недостаточно ясно видит связь между региональной безопасностью в Индо-Тихоокеанском регионе и российским экспансионизмом». Ведь борьба с Москвой на Украине — лучший способ справиться с «китайской воинственностью» в Индо-Тихоокеанском регионе. А заодно, мол, повлиять на Индию, у которой на 300% вырос товарооборот с Россией.
«Веллингтон не в полной мере осознаёт связь между своими стратегическими интересами и текущей борьбой за сохранение независимости и территориальной целостности Украины», — резюмирует Патман.
Если взглянуть на глобус, то немного найдётся мест, более далёких от Новой Зеландии, чем Украина. Кажется, в Веллингтоне это понимают лучше, чем в Лондоне. Ему становится всё труднее затягивать в авантюры на украинском направлении других — даже тех, чьим формальным монархом является Карл III. Может быть, потому что Новая Зеландия пристально наблюдает за ФРГ и Францией, которые уже связали свои «стратегические интересы» с Украиной, — и видит, чем это кончается.
Впрочем, пятимиллионная Новая Зеландия при всём желании не может считаться суверенной и самодостаточной. Что в «метрополии» скажут, то она и сделает.
Елена Панина